06-03-2012
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/cillan-sigue-adelante-11-m-y-resolvera-ampliacion-una-querella-manzano-2012
DESGUACE DE LOS TRENES
LA JUEZ NO ARROJA LA TOALLA PESE
A LAS PRESIONES PARA APARTARLA.
LA FISCALÍA DE MADRID PROSIGUE CON LA
INVESTIGACIÓN PENAL.
MANOS LIMPIAS SOLICITA A LA MAGISTRADA QUE ANALICE EL
VAGÓN DE SANTA EUGENIA
Coro
Cillán no arroja la toalla. A pesar de las presiones, las tramas para
expulsarla de la carrera y las decisiones judiciales y de la Fiscalía, la juez
del 11-M está dispuesta a seguir adelante con la investigación de los
atentados, más allá del sobreseimiento libre fijado por la Audiencia Provincial
de Madrid y que, en principio, no tendría que afectar a las pesquisas que
se llevan a cabo en el Juzgado de Instrucción nº 43 de Madrid.
Su
entorno más cercano ya ha puesto de manifiesto, como ayer informó LA GACETA,
que la magistrada pasa por un momento profesional y personal realmente
delicado. “A la magistrada la están machacando”, aseguraban a este periódico
fuentes judiciales, que ponían de relieve las dos diligencias abiertas contra
la instructora de los atentados. Una por la vía administrativa –auspiciada
por el Consejo General del Poder Judicial– por cuatro posibles faltas de
disciplina y otra por el cauce penal, tras iniciar la Fiscalía del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid una investigación secreta contra las actuaciones
de la juez en su juzgado. Ya han declarado tres funcionarios de Plaza de
Castilla y, hasta el momento, nada se sabe sobre las razones ni sobre quien ha
solicitado el inicio de la investigación.
Con
todos esos antecedentes, piezas de un mayor entramado, ayer quedaba por
dilucidar si Coro Cillán seguían adelante con el 11-M. Fuentes judiciales han
asegurado a este diario que así será. De hecho, la magistrada está analizando
estos días la continuidad o no de la ampliación de una querella que contra
Sánchez Manzano interpuso el Sindicato de Funcionarios Manos Limpias. “Creemos
que va a seguir. No tiene sentido tirar ahora la toalla para que ganen los
opositores”. No es menos cierto que de haber decidido apartarse del caso,
una vez conocido el Auto de la Audiencia Provincial, ya lo habría hecho a
través del correspondiente auto de archivo.
Tras
el sobreseimiento judicial, únicamente le resta a Cillán pronunciarse sobre dos
hechos relacionados que sobreviven en su juzgado, pero tremendamente
importantes porque la toma en consideración o no puede dirimir el futuro de la
investigación: uno es la ampliación de la querella contra el ex jefe de
los Tedax y otro la decisión del secretario judicial del juzgado de no admitir
dicha ampliación, al considerar, como estableció la Audiencia Provincial,
que el auto contra Manzano, que investiga Cillán, era “cosa juzgada”, una
decisión que no sólo las partes personadas en el caso pusieron en duda, sino
que la propia juez y el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, han
mostrado su desacuerdo.
Recursos
Precisamente,
Manos Limpias interpuso un recurso de reposición por este asunto ante el
Juzgado nº 43 de Madrid el pasado 24 de febrero en el que se constata que el
secretario, asumiendo competencias de la propia magistrada, decidió rechazar la
querella, cuando un funcionario de esa categoría no es competente para dictar
una diligencia sobre la admisión o inadmisión de un escrito. Una más de
las muchas irregularidades que rodean al juzgado donde se dilucida el futuro
del 11-M.
Por
otro lado, el Sindicato de Funcionarios considera que el archivo de la causa
contra Manzano “no afecta” a su querella contra el ex jefe de los artificieros,
puesto que, según el abogado José Luis Abascal, “cuando se recurrió la decisión
de Cillán (de aceptar la demanda), Manos Limpias ni siquiera se había personado
en la causa y que su querella en nada tiene que ver –ampliando personas y
hechos– con las presentadas por otras partes y sobre las que decide la
Audiencia.
La
ampliación de la querella criminal contra Sánchez Manzano se dirige asimismo
contra Miguel Corsini, presidente de Renfe en 2204, y otros directivos de la
compañía, por su posible participación directa en la destrucción y
posterior desguace de los trenes explosionados sin mediar ninguna orden
judicial. En todo ello subyace un probable delito de destrucción y
ocultación de pruebas, vitales para el esclarecimiento de los hechos.
Santa
Eugenia
Además,
Manos Limpias ha solicitado a la juez que requiera a Renfe-Adif la
documentación existente sobre los traslados, reparaciones y estancias en
instalaciones de la compañía ferroviaria del vagón explosionado en el tren de
Santa Eugenia y de los restos extraídos del mismo. Solicita también al
juzgado que proceda al precinto, retención y conservación tanto del cobertizo
como de los restos del coche localizados.
La
pasada semana, Libertad Digital daba cuenta de la chatarra procedente de uno de
los vagones explosionados la mañana del 11-M en la estación de Santa Eugenia.
Ocultos y guardados durante ocho años en un cobertizo situado en las
instalaciones que la empresa Tafesa –subcontrata de Renfe– posee en el distrito
madrileño de Villaverde. Hasta ahora, como ocurrió con el vagón de Téllez
localizado por LA GACETA, nada se sabía de estos restos a pesar de que los
peritos independientes solicitaron al juez Gómez Bermúdez analizar más focos
porque las pruebas eran tremendamente escasas para extraer una conclusión.
