10-02-2012
Joaquín
Manso | María Peral |
el procedimiento por
posible destrucción
de pruebas en el 11-M que
se seguía contra
el ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano y
su perito químico. La
resolución es recurrible en casación
ante el Tribunal Supremo.
Trujillano y Rosa Borobia, argumenta
que los hechos por los que se investigaba
esa
actuación policial ya fueron objeto de una denuncia previa, a su vez archivada por otro
juzgado de la
Plaza de Castilla, por lo que entiende que debe aplicarse el
principio de cosa juzgada. Se trata de un sobreseimiento
libre.
La
denuncia a la que se refiere la
Sala fue
presentada por el partido político
Alternativa Española y hacía referencia al contenido del libro 'Titadyn',
en el que se
exponen una serie de irregularidades que se habrían cometido en el análisis de los
explosivos
que encargó el tribunal del 11-M. El fiscal sostenía que en la causa
e Sánchez Manzano no se trata de los mismos hechos ya que, en este último caso,
lo que se
denunciaba era una posible ocultación y destrucción de pruebas
durante la investigación policial del atentado.
Sánchez
Manzano llevaba imputado por encubrimiento, omisión del deber de
perseguir delitos y falso testimonio en
el juicio del 11-M desde que, en julio de
2009, la juez Coro Cillán admitió una querella de la Asociación
de Ayuda a las
Víctimas de los atentados, representada
por el abogado José María de Pablo.
A
lo largo del procedimiento, 16 'tedax' de la
Brigada de
Madrid habían testificado
que la actuación de Manzano fue irregular.
De los cientos de muestras de
explosivo que
ellos aseguraban haber recogido, al tribunal apenas llegaron 23,
en pésimo estado. Además, el ex jefe de los Tedax
habría retenido estos
restos e impedido que los analizase el único laboratorio competente, que es el
de
la Policía Científica.
Según
las víctimas, esto habría impedido abrir líneas de investigación alternativas
y provocado que la sentencia del 11-M
señale que no se puede descartar
que los
islamistas que atentaron en los trenes utilizasen, en pequeña medida,
una dinamita distinta a la de la marca Goma 2
Eco, que fue la que guió toda
la instrucción judicial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No olvide firmar para exigir que se investiguen los atentados del 11-M