martes, 21 de febrero de 2012

LA AUDIENCIA ARCHIVA LA CAUSA CONTRA MANZANO A PESAR DEL CRITERIO DEL FISCAL



10-02-2012

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/10/espana/1328880491.html?a=0caf35cc6e4c5d10f1d6e19e4433ac75&t=1328883800&numero






11-M
 | LA RESOLUCIÓN ES RECURRIBLE- 



SE TRATA DE UN SOBRESEIMIENTO LIBRE








Joaquín Manso | María Peral 


La Audiencia de Madrid ha archivado, en contra del criterio del Ministerio Fiscal, 

el procedimiento por posible destrucción de pruebas en el 11-M que se seguía contra 

el ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano y su perito químico. La 

resolución es recurrible en casación ante el Tribunal Supremo.


La Sección 17ª, que formaron los magistrados Ramiro Ventura, José Luis Sánchez

 Trujillano y Rosa Borobia, argumenta que los hechos por los que se investigaba esa 

actuación policial ya fueron objeto de una denuncia previa, a su vez archivada por otro 

juzgado de la Plaza de Castilla, por lo que entiende que debe aplicarse el 

principio de cosa juzgada. Se trata de un sobreseimiento libre.


La denuncia a la que se refiere la Sala fue presentada por el partido político 

Alternativa Española y hacía referencia  al contenido del libro 'Titadyn', en el que se 

exponen una serie de irregularidades  que se habrían cometido en el  análisis de los 

explosivos que encargó el tribunal del 11-M. El fiscal sostenía que en la causa 

e Sánchez Manzano no se trata de los mismos hechos ya que, en este  último caso,

 lo que se denunciaba era una posible ocultación y  destrucción de pruebas 

durante la investigación policial del atentado.


Sánchez Manzano llevaba imputado por encubrimiento, omisión del deber de

 perseguir delitos y falso  testimonio en el juicio del 11-M desde que, en julio de 

2009, la juez Coro Cillán admitió una querella de la Asociación de Ayuda a las

 Víctimas de los atentados, representada por el abogado José María de Pablo.


A lo largo del procedimiento, 16 'tedax' de la Brigada de Madrid habían testificado 

que la actuación de Manzano fue irregular. De los cientos de muestras de 

explosivo que ellos aseguraban haber recogido,  al tribunal apenas llegaron 23, 

en pésimo estado. Además, el ex jefe de los Tedax habría retenido estos 

 restos e impedido que los analizase el único laboratorio competente, que es el 

de la Policía Científica.


Según las víctimas, esto habría impedido abrir líneas de investigación alternativas

 y provocado que la sentencia  del 11-M señale que no se puede descartar 

que los islamistas que atentaron en los trenes utilizasen, en pequeña medida, 

una dinamita distinta a la de la marca Goma 2 Eco, que fue la que guió toda 

la instrucción judicial.

  

No hay comentarios:

Publicar un comentario

No olvide firmar para exigir que se investiguen los atentados del 11-M