10-02-2012
TRAS
EL DIARIO CONVIERTE
ESTA NOTICIA EN UNA
VICTORIA PARTICULAR EN SU LUCHA CONTRA
LOS CONSPIRANOICOS Y TRAS SU CAMPAÑA
DENIGRATORIA CONTRA LA
JUEZ.
El
País, firme defensor de la teoría
oficial del 11-M, está hoy de enhorabuena, tras conocer que
fuera
jefe de los Tedax durante el mayor atentado sufrido en España (y Europa), Juan
Jesús
Sánchez Manzano.
Bajo
el titular "La
Audiencia de Madrid archiva el ‘bulo’ del 11-M contra
el jefe de los
Tedax", el diario de Prisa se recrea en el auto dictado
repitiendo la misma idea una y otra vez,
esto es: que el asunto es
"materia juzgada porque ya se había planteado sin éxito ante la
de
Madrid, cuyo titular, Ramiro de Dios, lo había archivado, al igual
que la Audiencia
El
diario de Prisa rescata un fragmento de la resolución dictada en 2009 por la Audiencia
para las víctimas, en este caso para Gabriel Moris y Pilar
Crespo, que solicitaron reabrir
la causa y realizar nuevas pruebas a los
explosivos.
"Por
mucha que sea la insatisfacción o impotencia que el resultado de las pruebas
periciales
genere en las partes procesales, no es posible volver a discutir
sobre su necesidad, pues el
proceso viene regulado legalmente y no se pueden
practicar cualquier prueba en cualquier
orden o momento, ni se puede practicar
siempre la misma prueba hasta llegar al resultado que
satisfaga los intereses
de las partes".
Tras
dejar claro que Juan Jesús Sánchez Manzano fue "nombrado durante el
Gobierno de José
María Aznar",El País afirma que
la denuncia interpuesta por la
Asociación de Ayuda a las
Víctimas del 11-M "reproduce
punto por punto lo que se ha venido en llamar la teoría de la
conspiración del 11-M, que sostiene la existencia de una confabulación de
policías, políticos
y terroristas para la ejecución del atentado y la
explotación de sus resultados con fines
políticos".
Cillán:
"corrupta, inestable y borracha", según El País
El
periódico había emprendido una campaña en las últimas semanas para denigrar a
la juez
Coro Cillán, la instructora que durante dos años lleva investigando
este caso en los juzgados de
Plaza de Castilla. En una de las informaciones
dedicadas a la juez, se le calificaba como
"corrupta",
"borracha" e "inestable" basándose en el
testimonio de personas que habían
trabajado con ella.
Tal
fue el ataque, que el CGPJ emitió un comunicado de apoyo a la jueza.
Poco le
importó a El País; tras este mensaje del órgano de
gobierno de los jueces afirmó: "El poder
judicial apoya a la juez Cillán
tras expedientarla". Y se reafirmaba en sus acusaciones: varios
miembros
del juzgado dicen que Cillán "es víctima en alguna de sus actuaciones de
la ingesta
de bebidas alcohólicas, lo que le hacía en ocasiones confundir
delitos y testigos", señalaba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No olvide firmar para exigir que se investiguen los atentados del 11-M