SEXTO ANIVERSARIO DE LOS ATENTADOS DEL 11-M
Gabriel Moris, víctima del 11-M, responde a LA GACETA.
Roberto R. Ballesteros.
Tras su larga enfermedad, el que fuera vicepresidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo como número dos de José Alcaraz reaparece en la esfera pública aún en fase de recuperación. Su cuerpo pelea en estos momentos por mejorar su salud mientras su lúcida mente trabaja por hacer escuchar su voz, ahora aislada por varios sectores. Fue uno de los peritos que asistió a las pruebas sobre el material explosivo que estalló en los trenes. Asistió a los cambios de criterio de algunos de sus compañeros de profesión. Giros que hoy achaca a su pertenencia a cuerpos jerárquicos. “Tuvieron que obedecer órdenes de alguien”, aseguró ayer a LA GACETA. Moris, que aparece semanas después de que se conocieran los vídeos en los que los peritos coincidían en que el explosivo que estalló era dinamita, sentencia que las muestras que se analizaron daban como resultado cuatro componentes: nitrato amónico, nitroglicol, dinitrotolueno y nitroglicerina. “Los dos primeros son comunes a la Goma 2 ECO y al Titadine, dos tipos de dinamita. Los dos segundos, sin embargo, son específicos del Titadine”, explica. “No se pudo concluir con precisión absoluta la marca de la dinamita, pero sí que era dinamita y que se parecía más al Titadine que a la Goma 2 ECO”, añade. “La Goma 2 ECO apareció en todas las muestras que no procedían de los focos de explosión”, apunta Gabriel Moris, quien insiste en que a partir de ahí que “cada uno saque la conclusión que crea”.
Moris y un grupo de víctimas homenajearán hoy en Alcalá de Henares a todos los afectados por el atentado del 11-M. No asistirán al acto oficial, donde sí estarán todas las asociaciones. “Nadie nos ha invitado”, explica. “Estamos asociados tanto a la AVT como a la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, pero ninguna de las dos nos ha cursado invitación; y tampoco la hemos recibido del Gobierno”, asegura Moris, que entiende que los actos no son lo único importante. “El mejor homenaje no es sólo y exclusivamente poner un ramo de flores y leer una poesía; el mejor homenaje es trabajar y luchar por conocer la verdad: quién ideó ese atentado y quién lo ejecutó”, apunta.
El ex vicepresidente de la AVT afirma que el saber la verdad es también para “adoptar a partir de ese conocimiento medidas preventivas que eviten que se produzca un atentado similar”. “Si no sabemos la verdad y prevenimos... lo demás son juegos florales”. “Y hasta ahora nadie del Estado de Derecho me ha explicado de forma coherente lo que pasó”, dice. “Hay irregularidades y silencios que desde los estamentos del Estado de Derecho se están manteniendo”, concluye.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
No olvide firmar para exigir que se investiguen los atentados del 11-M